Modena (AAP) — Una presa di posizione dura, inedita e senza concessioni, rivolta ai rappresentanti dell’Impero, ai principi elettori, ai futuri candidati alla Corona Imperiale e a tutti coloro che hanno responsabilità nelle sorti delle terre italiche.
Si può riassumere così la lettera resa pubblica nella piazza di Modena e già sottoscritta da decine di modenesi. Tra i firmatari figurano personalità di spicco, tra cui consiglieri ducali di diversi partiti, sindaci, esponenti dell’Esercito e della Marina, nobili e personalità comuni. Il documento contesta apertamente il trattato di pace successivo alla guerra, estendendo la critica al modo con cui le autorità imperiali avrebbero gestito le conseguenze del conflitto.

Una condanna senza appello per un accordo di pace definito sostanzialmente una resa imposta a territori ed eserciti imperiali che, secondo i firmatari, non sono mai stati realmente sconfitti. «Non siamo stati sconfitti, ma siamo stati trattati come tali», si legge nella lettera, che individua proprio nell’Impero il principale responsabile di quella che viene definita un’umiliazione politica e territoriale.
La lettera denuncia come l’Impero abbia accettato supinamente la supremazia veneziana sul fiume Po. Una scelta che ha contribuito a rendere definitiva la prigionia commerciale e strategica dentro cui sono stati rinchiusi da tempo il porto di Mantova e i porti di Milano. A questo si aggiunge l’aver imposto a Modena la restituzione di città a un avversario che, secondo la ricostruzione contenuta nella lettera, avrebbe attaccato per primo il Ducato di Modena, senza poi affrontare direttamente le forze imperiali sul campo. Un vero e proprio regalo a tavolino per un nemico mai realmente vittorioso, secondo i firmatari.

Il documento, destinato a far rumore nelle grandi sale di Strasburgo, contesta apertamente la scelta imperiale di omaggiare le capacità militari del gruppo Aegis e porta l’esempio delle scuse che Modena ha forzatamente dovuto presentare nei confronti di un individuo che durante la guerra aveva costantemente depredato i mercati cittadini imperiali e per tale motivo condannato dalla giustizia modenese. Solo dopo la conclusione del conflitto, tale individuo è stato riconosciuto come proprio membro dal gruppo Aegis.

Leggi anche : Nella Guerra del Complimento, chiedo la festa !

La questione, tuttavia, va oltre il singolo caso specifico e si allarga al futuro rapporto tra Impero e terre italiche. La lettera sostiene infatti che quanto accaduto rappresenti «l’ennesima dimostrazione» di una deriva politica nella quale le decisioni fondamentali vengono prese senza tenere conto della volontà, dei sacrifici e delle aspirazioni delle popolazioni direttamente coinvolte. Secondo i firmatari, i rappresentanti delle comunità interessate non sono stati coinvolti in alcun modo, vedendosi imporre le decisioni dall’alto.

La richiesta è quella di modificare il rapporto politico tra le terre italiche e le istituzioni imperiali attraverso il principio della consultazione continua e del rispetto reciproco. Il documento si conclude con un appello rivolto a chiunque condivida la protesta, da Milano a Firenze e nelle altre terre italiche, a sottoscrivere il documento per costruire una posizione comune e rendere la voce delle comunità italica «forte, unita e impossibile da ignorare».

Ci si chiede ora come evolverà questo movimento, diventerà un nuovo partito politico o resterà semplicemente un movimento d’opinione capace di condizionare la vita politica modenese o quella imperiale? Quale sarà ora la risposta imperiale? L’unica certezza è che il fuoco di insoddisfazione che covava sotto la cenere modenese non si sia mai spento e che balli e onorificenze non siano bastati a placare l’impressione di aver sottoscritto una pace ingiusta. Nel frattempo, la prima a infiammarsi è proprio la piazza modenese fra chi appoggia la lettera e chi ne contesta l’utilità e opportunità.

Leggi anche : Lettera ai rappresentanti dell'Impero!


Il Baffo per la Kap, Agenzia della Terra in Mezzo

Per rivendicare un diritto di risposta - la KAP internazionale

Straßbourgo (AAP) - Ci sono i racconti che si fanno all’indomani delle battaglie, quelli che si riservano alle cancellerie, e poi ci sono quelli che si raccontano attorno a un tavolo, tra un bicchiere, una musica e qualche passo di danza.

Dopo le cerimonie della Concordia Imperiale e la fine della guerra del complimento, Strasburgo aveva scelto la luce, i drappeggi, gli ori e le candele. Il Grande Ballo della Concordia doveva chiudere il tempo delle armi e offrire alla Corte imperiale una serata in cui si potesse finalmente parlare d’altro che di guerra. Finalmente quasi.

Perché mentre il palazzo imperiale si riempiva di invitati, abiti eleganti, militari, nobili e cortigiani, i nostri eminenti colleghi dell’agenzia veneziana proseguivano la loro esplorazione dei giorni successivi alla guerra. E quale esplorazione !

In un’intervista concessa a madame Filangieri, nostra eminente collega dell’agenzia veneziana della KAP, Gianlupo torna a lungo sulle Brigate Internazionali Libertarie, sui loro uomini e sulle loro donne, sulle loro battaglie, sui loro viaggi, sui loro nemici e soprattutto su quello strano modo che hanno di considerare le frontiere come semplici linee tracciate su una carta.

Da Ginevra al Portogallo, passando per la Savoia e la Franca Contea, le BIL raccontano il proprio percorso senza preoccuparsi troppo dei permessi. Rivendicano un gruppo aperto, fondato sull’individuo, sull’avventura, sulla comunità e sulla lotta contro quelle che considerano ingiustizie e strutture di potere.

L’intervista torna anche sugli scontri con l’Impero, sulla spedizione portoghese e sui conti che le BIL ritengono di dover saldare. Gianlupo vi espone una concezione singolare della guerra: nessuna vittoria definitiva, nessuna sconfitta definitiva, ma una lotta permanente e l’accettazione delle conseguenze delle proprie scelte.

Il discorso diventa ancora più direttamente politico quando viene affrontata la questione dei rapporti con ONE e delle accuse rivolte ad alcune reti di potere imperiali. Gianlupo rivendica allora il diritto delle BIL a tenere un discorso etico sui propri avversari e afferma che la loro indipendenza poggia proprio sul rifiuto di titoli, terre, onori e incarichi.

Quanto a sapere che cosa ne sarà delle BIL, il loro portavoce si guarda bene dal promettere alcunché. Forse continueranno. Forse scompariranno. Forse si stancheranno. Ma le idee, quelle, devono sopravvivere. E le BIL intendono continuare a «indicare la direzione», a proteggere i boschi e la libertà, e a fare ciò che ritengono debba essere fatto quando nessun altro vuole farsene carico.

Ecco dunque uno strano dopoguerra. A Strasburgo, l’Impero balla.

Leggi anche : The Great Bal of the Imperial Concord

A Venezia, si interrogano coloro che dichiarano di non voler mai smettere di combattere. E tra le due cose corre tutta la distanza che separa un ballo imperiale da una compagnia che rivendica come proprio motto: « Todo para todos, nada para nosotros. » I nostri lettori sono dunque cordialmente invitati a recarsi dai nostri eminenti colleghi dell’agenzia veneziana per scoprire l’intervista integrale a Gianlupo.

Leggi anche : Direi che non potrei trovare parole migliori delle tue per chiudere questa intervista

Perché dopo aver raccontato la festa della Concordia, era pur necessario che qualcuno ci spiegasse perché, nonostante le candele, i violini e i calici levati al cielo, alcuni invitati abbiano ancora buone ragioni per guardarsi alle spalle prima di andare a dormire.


Il lombardo per la KAP, Agenzia della Terra in Mezzo

Per rivendicare un diritto di risposta - la KAP internazionale

À Vesoul (AAP) - Du 14 septembre au 14 octobre, Vesoul accueille le grand tournoi d’archerie Rhouloulou, une initiative qui entend rassembler les archers de Franche-Comté et d’ailleurs autour d’une compétition aussi simple qu’enthousiasmante : viser juste, tirer fort, et surtout passer un bon moment.

Le messager chargé de l’annonce parcourt actuellement les villes du comté, affiches sous le bras, afin d’inviter archers, archères, tireurs du dimanche et chasseurs de pommes à venir tenter leur chance. Une manière sympathique de faire circuler l’information, mais aussi de rappeler que les cités comtoises savent encore se mobiliser lorsqu’il s’agit de faire vivre leurs halles et leurs tavernes.

À la clef, les meilleurs pourront repartir avec de belles récompenses : 2 000 écus pour le vainqueur, 1 000 pour le deuxième et 500 pour le troisième.

La règle, elle, ne souffre guère de discussion : il faudra approcher au mieux le centre de la cible. Les arbres, les murs et les voisins seront priés de rester à bonne distance.

Dans une Franche-Comté qui compte aujourd’hui 139 habitants, toute initiative permettant de réunir les gens, d’animer une ville et de faire parler d’elle mérite d’être saluée. Vesoul ne promet ici ni grand discours ni réforme : simplement une cible, des flèches, quelques écus et l’occasion de se retrouver.

Le messager, lui, poursuit sa route de ville en ville. Il paraît même que certaines tavernes auraient déjà compris tout l’intérêt de l’opération.

À lire : Oyez ! Oyez ! Archers, archères, tireurs du dimanche et chasseurs de pommes !


le Sapeur Camember pour pour l'AAP agence Meuse, Saône et Rhône.

Pour réclamer un droit de réponse - la KAP internationale

À Épinal (AAP) - Il faut rendre au Château ce qui appartient au Château : pour une fois, il est venu parler au peuple.

Et pas seulement par décret, entre deux portes du Conseil. Non. Le Château a investi la Gargote, sorti son plus beau livret d’accueil et entrepris d’expliquer au tout-venant que la Lorraine est un pays formidable où les mines tournent, les tavernes chantent, les routes vivent et où vingt nouveaux venus du Sud et de l’Ouest auraient déjà décidé de poser leurs valises. « De passage pour un jour, Lorrain pour toujours. » C’est joli. Presque émouvant. Il reste simplement un petit détail : il faut encore avoir des Lorrains.

Le livret nous apprend ainsi que Nancy compte 11 habitants, Toul 24, Épinal 10 et Vaudémont 33. Total : 78 âmes. Soixante-dix-huit. À ce stade, on ne parle plus vraiment d’un duché qui cherche à attirer du monde. On parle d’un village qui lance une campagne de recrutement. Vaudémont, avec ses 33 habitants, représente à lui seul une bonne partie de ce qui reste de la Lorraine. Nancy, capitale du duché, rassemble onze personnes. Onze. Dans certaines familles, on est probablement plus nombreux à table le dimanche.

Mais rassurons-nous : les mines fonctionnent « très bien », les routes sont animées et les tavernes sont pleines. Il faut naturellement croire le livret sur parole, puisque dans une Lorraine de 78 habitants, une taverne peut être déclarée animée dès que trois personnes y prennent une chope en même temps. Et voilà donc le Château qui découvre les vertus de l’accueil, de la communication, de la promotion du territoire et du recrutement. Il était temps. Car enfin, il faut se poser la question que personne ne semble vouloir poser : pourquoi maintenant ?

Pourquoi faut-il attendre que la Lorraine soit passée sous la barre symbolique des 90 habitants pour placarder des panneaux « Bienvenue en Lorraine » ? Pourquoi faut-il attendre que le duché soit exsangue pour expliquer que ses mines sont rentables, ses forêts magnifiques et ses tavernes chaleureuses ? Pourquoi faut-il attendre que les habitants soient devenus une espèce rare pour découvrir qu’un duché, cela se gouverne aussi en allant chercher les gens ?

On pourrait presque croire que le Château vient de découvrir l’existence de son propre duché. Il faut évidemment saluer l’initiative. Elle est utile. Elle est même indispensable. Mais elle arrive avec cette légère particularité des bonnes résolutions prises après la catastrophe : elles sont souvent excellentes, simplement un peu tardives. Car recruter vingt personnes quand on en compte 78, c’est spectaculaire sur le papier. Mais cela suppose qu’elles viennent réellement, qu’elles restent, qu’elles travaillent, qu’elles s’intègrent et surtout que personne ne parte par la porte opposée pendant qu’on tient le discours d’accueil. Et surtout, cela ne répond pas à la question essentielle : pourquoi rester en Lorraine ?

Un joli livret peut faire franchir la frontière. Il ne suffit pas toujours à faire rester celui qui découvre, trois jours plus tard, que le duché est à moitié vide. On pourrait ici employer une vieille sagesse populaire : faut-il attendre d’avoir fait caca dans la culotte pour commencer à serrer les fesses ? La Lorraine semble en tout cas avoir perfectionné la méthode.

On a laissé partir les uns, regardé s’éloigner les autres, vu les effectifs fondre, connu la guerre et ses conséquences, puis, lorsque le duché commence à ressembler à une carte où les figurants ont tous été supprimés pour économiser le salaire des acteurs, voilà qu’on distribue des livrets d’accueil. Mieux vaut tard que jamais, dira-t-on. Certes.

À lire : les Scorpions de Sel tournent la page lorraine

Mais à moins de 90 habitants, le moindre nouveau venu n’est plus un simple immigré : c’est une recrue stratégique. Chaque départ devient une petite catastrophe démographique. Chaque naissance devrait presque être annoncée aux cloches. Et chaque taverne ouverte devrait être considérée comme une infrastructure publique majeure. Le Château a donc fait un premier pas. Il lui reste maintenant le plus difficile : convaincre les Lorrains qu’il ne s’agit pas seulement d’une opération de communication destinée à faire croire que la maison est encore pleine alors que l’on entend très distinctement l’écho dans les couloirs.

« De passage pour un jour, Lorrain pour toujours », promet le livret. Ce serait déjà bien que les Lorrains soient là pour voir passer les voyageurs.

À lire : la KAP internationale

A Venezia (AAP) - Non v'è prigione più perfetta di quella le cui mura sono invisibili e le cui porte, in apparenza, restano aperte. Si crede di avere a che fare soltanto con un decreto, con un lasciapassare, con un semplice foglio da mostrare; e non ci si accorge di aver costruito, senza averne l'aria, una segreta vasta quanto una provincia, vasta quanto un regno, dove si può, certo, camminare, coltivare, commerciare, vivere in apparenza come prima, purché si chieda, a ogni passo, il permesso di farlo. Una prigione non ha bisogno di mura quando ha confini; le basta che non si possano più varcare senza il consenso di un altro.

Guardate ciò che accade. Si chiude Venezia e tutti i suoi confini, e si arriva a esigere un lasciapassare per entrare nella propria capitale se si ha avuto la sventura di uscirne; si vieta a tre miglia dalle sue coste ogni imbarcazione che non abbia chiesto licenza, pena l'affondamento senza nemmeno l'intimazione di fermarsi. Si chiude la Castiglia da diciotto mesi ormai compiuti, quand'anche i comunicati ufficiali proclamino essi stessi che il nemico è vinto, disciolto, imbarcato e in fuga, come se la segreta, una volta costruita, non avesse più bisogno di un prigioniero per continuare a esistere. Si chiude la Bretagna, e vi si trascina davanti ai giudici chi ha semplicemente attraversato una linea tracciata su una carta, come se quella linea avesse il potere di fare di un uomo un criminale laddove, il giorno prima, non era che un viaggiatore.

Leggi anche : il Decreto Consiliare I/1474

Ciò che colpisce, in tutto questo, non è tanto il muro quanto l'arte con cui si fa passare il muro per una semplice precauzione, e la provincia per un territorio ancora libero mentre non è più, in verità, che un recinto sorvegliato. Perché cos'è una prigione a cielo aperto, se non un luogo dove vi si lascia l'illusione del movimento purché ogni movimento sia registrato, autorizzato, negato o concesso da una mano che non è la vostra? Non vi si rinchiude più dietro una porta: vi si rinchiude dietro una domanda. E la domanda, a differenza della porta, ha questo di terribile: si richiude da sola, ogni mattina, senza che occorra nemmeno un carceriere a spingerla.

E il popolo di queste province, che cosa fa? Il più delle volte, si accomoda alla sua segreta, e arriva persino ad adornarla. Si dice protetto piuttosto che rinchiuso. Confonde la sua contea con un rifugio, mentre non ne è che la cella allargata. Ho letto il racconto di un uomo che fu ambasciatore, consigliere, onorato perfino dalla patria che aveva servito, e che oggi si trova processato per tradimento per aver avuto, semplicemente, la propria casa dall'altra parte di un confine appena chiuso. Ecco quanto valgono i titoli e i gradi in una provincia diventata prigione: nulla, se non che rendono il prigioniero ancora più sorpreso nello scoprirsi tale. Lo si era decorato; lo si rinchiude. Lo si era detto figlio della patria; lo si dice straniero. Il sigillo non ha cambiato forma, è la mano che lo appone ad aver cambiato umore.

Non è tuttavia il confine in sé a doverci stupire, vi furono sempre muri, buone e cattive ragioni per voler sapere chi passa. Ciò che dovrebbe stupirci è la docilità con cui province intere si lasciano mutare in recinti senza che alcuna catena visibile ve le costringa, e la rapidità con cui un popolo si abitua al proprio confinamento, purché gli si continui a mostrare, in spettacolo, un nemico da temere e un decreto nuovo da osservare. Nessun esercito è necessario per custodire una prigione i cui stessi prigionieri sorvegliano le porte, reclamano i lasciapassare e denunciano chi le varca senza mostrarli.


Stefano della Boezia per la KAP, Agenzia della Terra in Mezzo

Per rivendicare un diritto di risposta - la KAP internazionale