A Ginevra (AAP) - Un armatore lombardo, con sede a Lodi, è alla ricerca di una Galea Genovese o di una Cocca da acquistare. Si desidera un'imbarcazione pronta a prendere il mare; qualche cicatrice di vecchie campagne non rappresenta un problema, purché lo scafo sia più solido delle promesse di un capomastro.

Pagamento serio, trattativa trasparente e massima discrezione garantiti. I proprietari che desiderano alleggerire la propria flotta o finanziare un nuovo progetto sono invitati a farsi avanti.

Se la vostra galea riposa in porto più spesso di quanto solchi le onde, se la vostra cocca raccoglie più polvere che vento, forse è giunto il momento di affidarla a un nuovo capitano.

La redazione ricorda ai propri lettori che questa rubrica è a loro disposizione. Che si tratti di cercare un libro, assumere un lavoratore, vendere un carro, scambiare conoscenze, ritrovare un oggetto smarrito o perfino trovare l'anima gemella, tutti gli annunci sono i benvenuti. Non esitate a inviarci i vostri messaggi: un piccolo annuncio può talvolta rendere grandi servizi.

Da leggere: i piccoli annunci dell'Agenzia delle Terre di Mezzo


iZaac per l'AAP, Agenzia delle Terre di Mezzo

Per richiedere un diritto di replica - la KAP internazionale

Brünn (AAP) - Moderne Kriege haben eine eigentümliche Besonderheit: Sie bringen mehr Verlautbarungen hervor als Sieger. In Mähren jedoch haben die Waffen mit einer Deutlichkeit gesprochen, die die Federn bereits kaum noch wiederzugeben vermögen.

Am 2. Juli rückten die Truppen des Herzogtums Krakau auf Ersuchen der Regierung unter Anna Astoria in Brünn ein. Wenige Stunden später hatte die Armee Death Ripple, die unter österreichischem Banner kämpfte, aufgehört zu existieren. In der darauffolgenden Nacht wurde auch Královský praporec geschlagen, ihr Kommando zerschlagen und ihre Überlebenden aus der Stadt vertrieben. Militärische Lagekarten sind einfach zu lesen. Politische niemals.

Denn während die Aufständischen ihre Armeen verloren, behielten sie das Rathaus. Während die Regierung auf dem Schlachtfeld einen Sieg errang, musste sie feststellen, dass ein Verwaltungsgebäude mitunter länger standhält als eine Festung. Das ist das eigentümliche Vorrecht eines Bürgerkrieges: Man kann verlieren und dennoch weiterhin über etwas herrschen.

Die Rolle Österreichs beschäftigt bereits die Kanzleien Europas. Die mährischen Behörden werfen Wien vor, seine Fahne mit einer Geduld über einer Rebellenarmee wehen gelassen zu haben, die beinahe an Gleichgültigkeit grenzte. Die österreichischen Stellen wiederum scheinen sich jener alten diplomatischen Kunst bedient zu haben, Vorwürfe dadurch zu beantworten, dass sie auf die nächste Amtsstube verweisen. Am Ende verschwand das Banner nicht durch einen Verwaltungsakt, sondern weil die Armee, die es trug, vernichtet wurde. Kanonenkugeln erledigen manche Akten schneller als Diplomaten. Kaum hatte sich der Pulverdampf verzogen, begann bereits eine neue Schlacht.

Nach Auffassung Krakaus war der Feldzug ein Musterbeispiel dafür, einer demokratisch gewählten Regierung gegen einen Aufstand beizustehen. Die Gegner eben dieser Regierung sehen in denselben Ereignissen hingegen den Beweis für das Wirken verborgener Einflüsse, jener ewigen »Strippenzieher«, die jede Generation endlich entlarvt zu haben glaubt, ohne jemals jene zu überzeugen, die nicht ohnehin bereits überzeugt waren. So entdeckt Mähren eine alte Wahrheit. Eine Armee zu vernichten ist leichter, als eine Deutung zum Schweigen zu bringen.

Die Toten stimmen nicht mehr ab. Die Überlebenden hingegen schreiben die Geschichte bereits neu. Die einen sprechen von der Wiederherstellung der Ordnung. Die anderen von der Enteignung der Legitimität. Beide Seiten berufen sich mit bemerkenswerter Beharrlichkeit auf das Volk, als hätte dieses die Höflichkeit besessen, gleichzeitig überall anwesend gewesen zu sein.

Währenddessen zählt Brünn seine Verwundeten, seine beschädigten Mauern und seine zerrissenen Institutionen.

Zu lesen : Bylo nebylo na Moravia


Carl Philipp Gottlieb Für die KAP-Agentur der Länder in Mitte

Um das Recht auf Gegendarstellung einzufordern - die internationale KAP

Straßburg (AAP) - La guerre est un instrument de la politique. On ne la juge ni au nombre des morts, ni à la longueur des marches, ni au fracas des batailles. On la juge au rapport entre les sacrifices consentis et le but politique obtenu. Il est remarquable que ce principe ne soit pas ici énoncé par les vainqueurs, mais démontré par les vaincus eux-mêmes.

AEGIS proclame avoir atteint tous ses objectifs. Cette affirmation ne saurait être discutée puisqu'elle demeure invérifiable : le Sénat, nous dit-on, est seul dépositaire de ces objectifs, et le public n'a pas qualité pour les connaître. Il faut donc croire sur parole une victoire dont personne ne peut mesurer l'objet.

La politique ne procède pourtant pas par mystères. Elle produit des effets. Or quels sont ceux que révèle le traité ? Aucune province n'est annexée. Aucune ville ne change définitivement de souverain. Aucune forteresse n'est conservée. Aucun tribut n'est levé. Aucune réparation n'est exigée. Aucun prisonnier politique n'est réclamé. Aucun magistrat impérial n'est déposé. Aucune administration n'est remplacée. Aucune juridiction nouvelle n'est instituée.

Les armées se retirent. Les frontières redeviennent celles qu'elles étaient avant la guerre. L'Empire continue de gouverner les mêmes hommes depuis les mêmes châteaux, de percevoir les mêmes impôts, d'exploiter les mêmes mines, de rendre la justice dans les mêmes tribunaux. Autrement dit, la volonté politique de l'Empire demeure intacte. Il est difficile d'imaginer démonstration plus éclatante de la résistance d'un État.

L'article premier du traité mérite à lui seul l'attention. SRING reconnaît « la valeur militaire » d'AEGIS. Cette formule constitue l'unique acquisition politique de l'alliance. Il est permis d'admirer l'économie d'un pareil résultat.

Des mois de campagne. Des flottes engagées. Des armées déplacées d'un bout à l'autre de nos royaumes. Des ressources considérables consommées. Pour obtenir, en définitive, un compliment officiel. Jamais peut-être la distance entre l'effort militaire et le bénéfice politique n'aura été aussi grande.

On nous enseigne parfois que le but de la guerre est de contraindre l'adversaire à exécuter notre volonté. Or quelle volonté l'Empire exécute-t-il aujourd'hui qui ne fût déjà la sienne hier ? Aucune. L'Empire ne cède aucun territoire. Il ne paie aucune indemnité. Il ne livre aucun responsable. Il ne dissout aucune institution. Il ne reconnaît aucune supériorité politique. Il consent seulement à reconnaître que son adversaire s'est bien battu.

Voilà une concession que tout chef militaire accorde volontiers à un ennemi respectable lorsqu'il continue lui-même de gouverner son pays. Le reste appartient à la rhétorique. AEGIS affirme avoir porté le poids que d'autres ne pouvaient soutenir. Soit.

Mais la guerre ne récompense pas les efforts, elle sanctionne les résultats. Une armée peut marcher loin sans approcher de son but. Elle peut remporter toutes les batailles tactiques et manquer néanmoins l'objet politique de la campagne. La guerre n'est pas un concours d'héroïsme et de gros zizi. Elle est une épreuve de volonté. Et c'est précisément sur ce terrain que le traité livre son enseignement. L'Empire n'a jamais renoncé à gouverner.

Jusqu'au dernier jour, il a continué de rendre la justice, de lever les impôts, de maintenir ses administrations, de préserver la continuité de son autorité. Les territoires momentanément occupés lui sont restitués non par générosité, mais parce que leur conservation aurait imposé au vainqueur les charges mêmes de la souveraineté, charges qu'il s'est soigneusement gardé d'assumer.

Car il existe une différence essentielle entre parcourir un territoire et le posséder. Traverser une province est affaire de soldats. La gouverner est affaire d'État. Il faut y rendre la justice. Y maintenir l'ordre. Y faire respecter les lois. Y faire accepter les décisions des tribunaux. Y lever l'impôt sans qu'une armée accompagne chaque percepteur. C'est là que réside la victoire véritable.

Non dans l'occupation passagère d'une route, mais dans l'exercice durable d'une autorité. À l'issue de cette guerre, les paysans laboureront les mêmes champs sous les mêmes lois. Les magistrats siègeront dans les mêmes tribunaux. Les officiers administreront les mêmes provinces. Les impôts suivront les mêmes chemins. La souveraineté impériale, qui était l'objet véritable du conflit, demeure entière.

Ainsi la campagne s'achève par une leçon que les stratèges oublient volontiers lorsqu'ils se laissent séduire par l'éclat des opérations. On ne gagne pas une guerre parce que l'on marche davantage. On la gagne lorsque l'adversaire, malgré tous ses efforts, est contraint de reconnaître que l'ordre politique qu'il voulait modifier demeure debout.

L'Empire sort de cette épreuve tel qu'il y est entré : souverain sur ses terres, maître de ses lois et gardien de sa propre volonté. C'est là, et nulle part ailleurs, que réside la victoire.

À lire : When this war reached Aegis, it found not hesitation, but resolve.
À lire : La guerra è finita


Charles Philippe Gottlieb pour l'AAP agence des Terres au Milieu

Pour réclamer un droit de réponse - la KAP internationale

Genève (AAP) - Il n'aura fallu qu'une journée pour que les abeilles envahissent les conversations.

Dans les marchés, les ateliers, les tavernes et jusque sur les bancs des mairies, chacun y va de son expérience. Les uns jurent que l'anis fait des merveilles, les autres préfèrent le thym ou la lavande. Les plus prudents attendent encore de voir si les essaims survivront aussi longtemps qu'un troupeau de vaches, tandis que les plus impatients regrettent déjà de n'avoir reçu aucune ruche avec leur nouveau rucher. Car une chose est sûre : les abeilles ont débarqué avec leur lot de mystères.

On sait désormais qu'il faut nourrir les colonies avec des plantes bien précises : anis, lavande, thym ou romarin. Chaque essence semble influencer la qualité du miel obtenu. Déjà apparaissent des miels de fleurs, de lavande, de thym ou encore de romarin, tandis que certains apiculteurs, ou plutôt « abeilleurs », puisque tel est le terme retenu, assurent que l'anis réserve d'excellentes surprises. Ce choix de vocabulaire n'a d'ailleurs pas manqué de faire sourire. Pourquoi « abeilleur » plutôt qu'« apiculteur » ? Les plus érudits rappellent que le premier est un ancien mot français désignant celui qui s'occupe des abeilles ou capture les essaims sauvages. Oublié depuis des siècles, le voilà soudain remis à l'honneur. Et autour des ruches, toute une économie nouvelle prend forme.

Le sculpteur fabrique toujours les indispensables enfumoirs, rangés dans la propriété comme le couteau du boucher ou le seau du vacher. Mais il travaille désormais aussi la cire d'abeille elle-même, qu'il transforme en sculptures décoratives destinées à embellir les demeures. Le charpentier, lui, construit de charmantes ruches d'ornement. Elles n'abritent encore aucun essaim, mais leurs propriétaires nourrissent déjà l'espoir qu'un jour des abeilles viendront les adopter. Certains regrettent seulement qu'elles soient destinées à décorer les intérieurs plutôt que les jardins. Le forgeron entre lui aussi dans la danse en fabriquant des chandelles paysannes grâce à la cire d'abeille, tandis que botanistes, meuniers, boulangers et bien d'autres métiers découvrent chaque heure de nouvelles recettes.

Cette effervescence s'accompagne naturellement de quelques hésitations. Des artisans signalent des recettes apparaissant en double, d'autres découvrent des descriptions inexactes. Certains cherchent encore leur première ruche, d'autres se demandent combien de temps vivra un essaim ou pourquoi ils ne peuvent acheter leur matériel. Les réponses arrivent peu à peu, au rythme des essais, des erreurs et des corrections. Les spécialistes commencent toutefois à lever quelques voiles.

À lire : Le rucher pour les nuls

Une ruche coûte quarante-cinq écus, sauf pour les heureux détenteurs de la Vertu de Conservation qui bénéficient d'un tarif réduit sans que le trésor public n'y perde un denier. Chaque colonie demande une nourriture soigneusement dosée : cinq brins d'anis ou de lavande, quatre de thym ou de romarin. Le moindre déséquilibre peut influencer la production ou l'humeur des abeilles. Il y a deux jours encore, nul ne prêtait attention aux simples qui poussaient au bord des chemins. Aujourd'hui, chacun regarde les fleurs autrement. Et avant que les premiers pots de miel commencent à remplir les garde-manger, c'est peut-être la plus discrète des créatures du royaume qui est en train de provoquer la plus grande révolution économique de ces dernières saisons.


Georg von Schnurstein pour l'AAP agence Meuse, Saône et Rhône.

Pour réclamer un droit de réponse - la KAP internationale

Straßburg (AAP) - Die modernen Kriege leiden an einem eigentümlichen Übel: Jeder erklärt sich mit einer Leichtigkeit zum Sieger, die in umgekehrtem Verhältnis zu den tatsächlich erreichten Ergebnissen steht. Eine Stadt fällt, ein Heer weicht zurück, ein Banner wird niedergerissen, und schon verkünden die Kanzleien den Triumph. Doch diese sichtbaren Zeichen bilden nur die Oberfläche der Ereignisse.

Es ist zur Gewohnheit geworden, den taktischen Erfolg mit dem politischen Sieg zu verwechseln. Die Feldzüge, welche heute Italien erschüttern, liefern hierfür beinahe ein vollkommenes Beispiel. Siena hält stand, Mantua wird eingenommen und wieder geräumt, Venedig wechselt den Besitzer, nur um erneut zum Kriegsschauplatz zu werden, Linz behauptet sich, während sich die Heere der AEGIS, des Heiligen Römischen Reiches, Venedigs, des Königreichs beider Sizilien und des Osmanischen Reiches bewegen wie Massen, die einer Schwerkraft folgen, deren Ursache die Beobachter kaum noch erkennen.

Die Landkarte verändert sich beinahe wöchentlich. Die Politik weit weniger. Seit einigen Tagen hat sich der öffentliche Platz in eine Akademie der Strategie verwandelt. Man berechnet den Nutzen einer Eroberung, zählt Minen, Wälder, Häfen, Steuereinnahmen und politische Mehrheiten. Bei dieser Rechnung drängt sich eine Erkenntnis auf: Kaum eine Provinz hätte tatsächlich einen Vorteil davon, ihren Nachbarn zu annektieren. Die administrativen, militärischen und politischen Kosten übersteigen meist den materiellen Gewinn.

Diese Schlussfolgerung ist richtig. Sie bleibt dennoch unvollständig. Denn sie setzt voraus, dass der Krieg notwendigerweise ein territoriales Ziel verfolgt. Eine eroberte Stadt ist jedoch noch keine unterworfene Stadt. Der Bauer öffnet weiterhin seine Werkstatt, führt seine Ochsen auf das Feld und verkauft sein Getreide auf dem Markt. Er mag nicht einmal den Namen jenes Herrschers kennen, dessen Banner nun über den Mauern weht. Für ihn bleibt der Krieg ein fernes Geräusch. Die Einnahme einer Burg bedeutet bereits einen tieferen Einschnitt.

Wer die Burg besitzt, beherrscht nicht nur ihre Mauern, er verfügt über die Werkzeuge der Herrschaft. Die Steuern fließen an einen neuen Herrn. Die Bergwerke werden von einer neuen Verwaltung geführt. Die Märkte unterliegen neuen Vorschriften. Die Beamten leisten einen neuen Eid. Und doch genügt selbst dies noch nicht. Der eigentliche Akt der Eroberung beginnt erst dort, wo der Sieger Recht spricht. Wenn er die Bewohner vor seine Gerichte lädt. Wenn er Geldstrafen verhängt. Wenn er einsperrt. Wenn er verurteilt. Wenn er den Galgen errichten lässt. Erst dann blickt der Besiegte nicht mehr auf ein Banner, sondern auf eine Obrigkeit.

Die jüngsten Bekanntmachungen aus Österreich bezeugen diese Wirklichkeit beinahe unfreiwillig. Sie sprechen weniger von verlorenen Gebieten als von Bürgern der Steiermark, die vor Gericht gestellt werden, nur weil sie nun unter einer anderen Herrschaft leben. Nicht das feindliche Heer ist zur eigentlichen Furcht geworden, sondern der feindliche Richter. Hier liegt der wahre Schwerpunkt eines Krieges. Der Sieg besteht nicht darin, mehr Meilen zurückgelegt zu haben als der Gegner. Er besteht darin, den eigenen Willen an die Stelle des Willens des Feindes zu setzen.

Alles Übrige ist Bewegung. Märsche, Belagerungen, Schlachten, Rückzüge und Eroberungen gehören zum Bereich der Mittel. Ihren Sinn erhalten sie allein durch das politische Ziel, dem sie dienen. Vielleicht erklärt gerade dies den eigentümlichen Eindruck, den die gegenwärtigen Feldzüge hinterlassen. Jeder rückt vor. Jeder weicht zurück. Jeder verkündet seinen Sieg.

Und dennoch arbeiten überall die Verwaltungen weiter, öffnen die Märkte wieder ihre Tore, bestellen die Bauern ihre Felder, während die Kanzleien neue Verlautbarungen verfassen. Die Heere besetzen die Straßen. Die Regierungen versuchen noch immer, die Menschen zu beherrschen. Der Unterschied ist erheblich. Denn wer eine Stadt einnimmt, gewinnt eine Operation. Wer sein Recht zu herrschen anerkennen lässt, gewinnt den Krieg.

Zu lesen : Wir stehen zusammen!


Carl Philipp Gottlieb Für die KAP-Agentur der Länder in Mitte

Um das Recht auf Gegendarstellung einzufordern - die internationale KAP