À Genève (AAP) - Notation émetteur à long terme : BBB+. Perspective : positive. Notation à court terme : A-3. Dernière révision : 17 octobre 1474. Statut : sous surveillance, implications positives.

Nous maintenons la notation du canton de Genève à BBB+ et révisons la perspective de stable à positive. La trésorerie est négative (−15,03 écus), mais la dynamique des recettes s’améliore nettement, portée par une source unique que nous jugeons peu orthodoxe et néanmoins fiable : la présence de troupes savoyardes aux portes de la cité.

Du côté des facteurs de soutien, les recettes de la noblesse progressent fortement. Elles s’établissent à +50 écus par jour et à +237 écus sur la semaine en cours, contre +111 la semaine précédente, soit une hausse d’environ 113 %. Cette ligne est la seule créditrice des comptes. La sécurité, par ailleurs, coûte peu : l’armée « [DB] Gummi Zummi Club », forte d’une vingtaine d’hommes, stationne sans incident depuis le 13 octobre. Elle empêche de fait les clans rivaux de regagner leurs maisons genevoises, ce qui prolonge les séjours et soutient la consommation en taverne, sans aucune dépense de recrutement (0,00 écu). Le cadre institutionnel est lisible : le Manuale di buona condotta du 14 octobre fixe des règles claires à l’égard des visiteurs (paiement comptant, courtoisie, interdiction de dégainer), ce que nous tenons pour un signal favorable de gouvernance, assorti d’une offre immobilière à Fribourg que nous classons, avec prudence, en produit annexe. Enfin, l’activité privée reste diversifiée : les marchands et exploitants de mines poursuivent leurs flux d’import-export de pierre et de fer, indifférents aux querelles des compagnies armées.

Les facteurs de fragilité sont les suivants. La dépendance à une source unique est le principal risque de crédit : impôts, ventes et recrutement ne contribuent pas (0,00). Le solde de −15,03 écus, bien que modeste, laisse peu de marge, et le maire a lui-même indiqué que les caisses étaient vides. L’exécutif se trouve en situation d’intérim de fait : l’avoyer a déclaré le fauteuil de la mairie « strictement inutile » et laissé les élections se dérouler, tandis que la mairesse par intérim assure rondes et correspondance, ce qui révèle une certaine souplesse dans la répartition des compétences. Le commandant Castiglione a durci le ton le 16 octobre, contestant les affiches municipales et évoquant l’opposition à « BIL et CO », une réponse est attendue à la demande de précisions de la mairesse par intérim. Une rupture du dialogue constituerait un risque de queue, mais la contrepartie a indiqué que les non-alignés n’avaient rien à craindre. Reste un risque réputationnel : certaines bannières en circulation sont d’un goût discutable, sans effet direct sur la solvabilité mais susceptibles de peser sur l’image de la cité auprès des investisseurs prudents.

Nous relèverions la notation en cas de retour de la trésorerie en territoire positif sous 30 jours, de diversification des recettes vers les impôts et les ventes, de clarification du statut du commandant avec sa présentation en bonne et due forme au maire, ou d’une élection municipale confirmant la continuité exécutive. Nous la dégraderions en cas de départ de l’armée ou de réorientation de ses opérations loin de Genève, entraînant l’effondrement de la ligne noblesse, d’incident violent contre un citoyen en rupture avec le Manuale, ou d’épuisement de la patience des marchands, dont le désintérêt actuel est une hypothèse implicite de notre scénario central.

En conclusion, le canton de Genève démontre une aptitude singulière à convertir des querelles privées étrangères en flux de trésorerie. Cette capacité, bien que reposant sur l’obstination de quelques groupes à se disputer l’accès à leurs maisons, nous paraît durable tant que ces obstinations le sont, et nous la considérons comme l’une des sources de revenus les plus stables de la région.

Cet avis ne constitue pas un conseil en investissement. Genève Ratings Service décline toute responsabilité en cas de bannière offensante.

À lire : Genève, perspectives stables à positives BB


Georg von Schnurstein pour l'AAP agence des Terres au Milieu.

Pour réclamer un droit de réponse - la KAP internationale

Straßbourg (AAP) - Il est des heures où les frontières ne sont plus de simples traits sur les cartes, où les murailles cessent d’être de la pierre pour devenir le rempart d’un peuple, et où la fidélité à l’Empire se mesure moins aux paroles prononcées dans les salles du pouvoir qu’aux hommes qui prennent les armes lorsque ses terres sont frappées.

Le 20 septembre, l’armée « BIL is megl’ che One », conduite par la vilaine Malena et venue de Genève, pénétrait à Saint-Claude avec vingt-quatre combattants. Le lendemain, selon le compte rendu rendu public par les autorités impériales, la milice locale était massacrée, le maire destitué et la mairie pillée. Quinze à dix-sept combattants supplémentaires rejoignaient bientôt les premiers assaillants.

Saint-Claude venait de tomber. Mais la campagne ne faisait que commencer.

De Chambéry à Dole, la nouvelle mit en mouvement les forces de Savoie et de Franche-Comté. Aux côtés des contingents impériaux marchèrent la Dark Brotherhood et les Aquilae Imperatoris. En moins de quatre jours, trois armées, représentant selon le bilan officiel entre quatre-vingt-dix et cent vingt combattants, furent déployées. Il ne s’agissait plus seulement de protéger les villes menacées : le Conseil de défense francophone décida d’étendre son objectif à l’interception des forces adverses et à la fermeture de leurs voies de retraite.

Alors commença la course des éclaireurs, des messagers et des armées. Autour de Genève, de Lausanne et de Sion, les mouvements furent surveillés ; les itinéraires possibles étudiés, les passages vers la Germanie et l’Italie couverts. Les autorités impériales rapportent que la coopération des forces milanaises contribua à resserrer le dispositif, tandis que les commandants francophones prenaient position pour barrer les routes aux hommes de Malena.

L’armée des Brigades Libertines Internationales poursuivit finalement sa route vers l’Italie. Après le pillage de la mairie de Côme, elle fut dissoute et ses capitaines pendus. Vae victis. Aquila non capit muscas. Sic transit gloria mundi.

À lire : De la prise de Côme, et comment la duchesse de Milan perdit la tête avant que d'avoir perdu la ville
À lire : Rédigé, signé et scellé à Strasbourg, le douzième jour d'octobre
À lire : 0 écus d'amende, 1 peine de mort - Haute trahison


Etienne Berne pour l'AAP agence des Terres au Milieu

Pour réclamer un droit de réponse - la KAP internationale

Genève (AAP) - Il est une opinion fort répandue entre ceux qui se mêlent de juger sans avoir lu, que l’amende serait plus douce que le glaive et plus profitable à la République. Je dis qu’ils se trompent, et ne se trompent pas peu.

Car que fait l’écu jeté au puits ? Il sort de la bourse du condamné, il n’entre point en celle du prince, et ne passe en nulle main qui l’emploie. L’argent, comme dit fort bien Aristote au premier livre de la Politique, n’a de vertu que par sa circulation, et celui qui le tient enfermé ou noyé le prive de son office. Or le puits est le sépulcre de la monnaie, et j’aimerais mieux qu’on enterrât les hommes que les écus : l’homme du moins se pleure, et sa mort fait travailler le menuisier, le fossoyeur et le cierger.

Je dis donc, pour établir mon propos, que la peine de mort est le plus dynamique des châtiments, si l’on veut bien compter ce qu’elle met en mouvement. Le charpentier dresse la potence, le cordier file la corde, le marchand de bois fournit le bûcher, le tavernier abreuve la foule, et le maraîcher, ce que nul n’avait prévu avant la ressuscitation que l’on sait, la nourrit en choux et en poireaux. Tout cela vit de la sentence, tandis que l’amende ne fait vivre que la margelle.

Il est vrai, comme je l’ai montré ailleurs, que la cherté des choses vient de l’abondance de l’or et de l’argent. Mais cette abondance suppose qu’ils courent de main en main, non qu’ils dorment au fond d’un trou. Qui veut que les navets montent doit donc faire courir les écus, et qui veut faire courir les écus doit assembler le peuple, car le peuple assemblé dépense, et l’on ne voit point que les foules se pressent autour d’un puits.

Et que dire de la souveraineté ? Le droit de glaive est la marque première de la puissance publique, sans laquelle le prince n’est qu’un receveur de taxes. Celui qui se contente d’amender, et qui laisse au crime le prix de ses écus, enseigne que tout se rachète, et c’est ouvrir la porte aux riches, qui paieront toujours. Mais le glaive ne se rachète point, et seul il rend la justice harmonique, c’est-à-dire égale à toutes les proportions : le gueux comme le seigneur y trouvent la même mesure.

Je conclus donc que ceux qui font la fine bouche devant la peine capitale pèchent contre la raison, contre le commerce et contre le bon sens. Ils méritent, pour toute peine, d’être condamnés à dîner de légumes à l'eau, ce qui, de surcroît, ferait le bonheur des maraîchers et redonnerait quelque éclat à la patiente que nous avons vue ressusciter.

À lire 150 écus d'amende- vol en réunion
À lire Des amendes pour quoi faire ?


Jean Bodin pour l'AAP agence des terres au Milieu

Pour réclamer un droit de réponse - la KAP internationale

À Arles (AAP) - « Les points sensibles ne peuvent sortir de nos bureaux. » Voilà une belle sentence, et qui sonne fort sagement. Mais une gouvernance peut-elle, je vous prie, vouloir passionner les Provençaux et les convier aux affaires communes, tout en gardant par-devers soi une part de ce qu’elle sait, pour ceux-là seuls qui portent les bonnes clefs ?

Je ne veux point nier qu’un Conseil ait besoin de délibérer à huis clos, ni prétendre que toute chose doive être jetée à la foule sans choix ni mesure. Il n’est pas de bon ménage où l’on ouvre les armoires à tout venant. Ce que je demande, c’est où se tient la borne entre la discrétion que l’action publique réclame et ce secret qui, à force de durer, fait des affaires de tous le patrimoine de quelques initiés.

Car il y a bien de la différence entre taire une chose dont la révélation porterait un péril véritable, et défendre l’accès à la chose elle-même. En la première, la réserve sert le bien commun ; en la seconde, elle devient un lien de dépendance : il faut connaître quelqu’un, quêter une permission, chercher la bonne porte, et surtout avoir le bon trousseau en poche.

Et je serais injuste de ne point reconnaître que le Conseil se targue déjà de transparence, publiant chaque semaine les comptes du Comté en salle publique. C’est chose réelle, et je la loue. Mais voir où va l’argent n’apprend pas tout. Qui peut entendre les débats d’où naissent les décisions ? Quelles choses sont ouvertes à chacun, quelles autres sont closes, et sur quelle règle ? Comment un homme peut-il discerner ce qui doit légitimement demeurer caché de ce qu’on lui cache simplement ?

À lire en pages locales : Provence, perspectives stable BB

Un gouvernement qui veut échauffer l’intérêt des siens ne saurait se contenter de leur servir les résultats quand tout est tranché. Il lui faut les mettre en état de comprendre les choix, d’en peser les suites, et, quand il se peut, d’y mettre la main. Sans quoi la vie publique n’est plus qu’une comédie dont le peuple voit le théâtre, tandis que les coulisses lui demeurent fermées.

Voilà le paradoxe : on prie les Provençaux de s’émouvoir des affaires du Comté, puis on leur laisse entendre que certaines portes ne sont point pour eux. On convie les gazetiers à questionner, mais on les avertit que partie des réponses leur sera tenue hors d’atteinte. On veut émouvoir, et garder la main sur ce que chacun a licence de savoir.

Le secret est parfois nécessité de gouvernement, il ne doit pas en devenir, par principe, la méthode. Une Provence qui veut passionner les siens doit-elle multiplier les portiers de ses huis, ou donner à chacun de quoi comprendre ce qui se décide derrière ? Et s’il est vrai qu’on souhaite associer les Provençaux, ne faudrait-il pas tenir l’accès au savoir public non pour une faveur dispensée au cas par cas, mais pour la règle, dont chaque exception devrait pouvoir se justifier ?

Car un gouvernement ouvert ne se mesure pas seulement à ce qu’il consent à publier : il se mesure au nombre d’hommes qu’il laisse comprendre, questionner, et prendre part à la chose commune.

À lire : D'avoir autant de précisions, surtout quand on parle d'écus


Monsieur Cyclopède pour l'AAP agence des Terres au Milieu.

Pour réclamer un droit de réponse - la KAP internationale

AACHEN (AAP) - Die Liste Bürger für Mainz liegt bei der Ratswahl in Fürstentum Mainz an der Spitze und vereinigt die absoluten Mehrheit der Sitze auf sich. Sie kann daher allein regieren.

Verteilung der abgegebenen Stimmen:

1. "Bürger für Mainz" (BfM) : 100%

Die neue Verteilung der Sitze nach der Verhältniswahl führt zu einer Neuverteilung der Ratsämter:

1 : Moonlightoflove (BfM)
2 : Julia_von_tarth (BfM)
3 : Guido_bade (BfM)
4 : Rauschebart (BfM)
5 : Marie_v_Baden (BfM)
6 : Roran (BfM)
7 : Frodo_bacianna (BfM)
8 : Conrad_v_Baden (BfM)
9 : Felix_csabito (BfM)
10 : Jelima (BfM)
11 : Elisabetha. (BfM)
12 : Shiobhan (BfM)

Die Mitglieder des Rates werden innerhalb von zwei Tagen den neuen Regenten anerkennen. Dieser muss dann dem Kaiser des HRRDN und dem Deutschen König seine Reverenzen erweisen und die wichtigsten Ämter der Provinz besetzen.