Paris (AAP) - La prise de pouvoir de la ville de Millau par Fatum le 18 Avril a occasionné une répression sanglante causant de nombreuses victimes.

Le 18 Avril, le groupe de brigands Fatum, surtout connu pour ses méfaits en Lotharingie et à l'Est du Royaume du France, s'était emparé de la ville de Millau. Ce groupe avait alors déclaré publiquement faire de cette ville une entité "libre, indépendante, et propriété de l'alliance". Celui-ci obtint le monopole sur toutes les institutions et lieux de Millau, de la mairie à la totalité des tavernes (à l’exception de l'église municipale). Cette déclaration a provoqué de vives réactions de la part des autorités rouerguoises qui ont vigoureusement contesté la légitimité de cet acte et lancé aussitôt l’assaut contre la cité encore aux mains des brigands.

L'attaque de l'armée "Celle-là-tu-l'auras-pas-vu-venir", dirigée par la capitaine Thibali, a eu lieu la nuit du 18 au 19 Avril et a pu permettre une reprise simple et rapide de la ville par l'ancien comte Lordmick. Et pour cause : les autorités ont découvert par la suite qu'il n'y avait pour défendre la ville que quelques miliciens et défenseurs civils, tous citoyens du Rouergue, recrutés et trompés par le maire mis en place par Fatum, 666phoenix666. La répression contre les citoyens rouerguois a alors atteint son paroxysme : l'erreur de sire Lordmick concernant la relation à établir entre la mairie et l'armée a provoqué deux nuits durant (du 19 au 20 Avril et du 20 au 21 Avril) des combats sanglants dans lesquels se sont affrontés l'armée rouerguoise et les miliciens (et défenseurs civils) défendant la mairie. Il est estimé, sur ces trois jours de combats, près d'une douzaine de morts rouerguois pour autant de blessés, dont un seul brigand.

Si le comté de Rouergue est actuellement en proie à de nombreux pillages de toute sorte, c'est la première fois que le désir par les autorités d'une sévère répression a pu mener à de tels violences envers le peuple. Sire Lordmick a récemment présenté ses excuses publiques aux personnes blessées et aux proches des défunts. Le conseil actuel n'envisage cependant pas de mettre en accusation le capitaine de l'armée rouerguoise et l'ancien comte pour ces actes malheureux qui, selon certains acteurs politiques, sont de nature à entacher la réputation du comté.

D, pour l'AAP