À Rennes (AAP) - Le tribunal ducal de Bretagne, ces jours-ci, ressemble moins à un temple de la justice qu’à une salle d’attente où l’on range, les uns après les autres, les restes d’une saison politique orageuse. Les frontières restent closes, le ban et l’arrière-ban levés, et les laisser-passer français circulent comme des pièces à conviction. On y juge des absents, des présents gênants, des lettres trop bavardes et des certificats de résidence qui font sourire les greffiers.

Commençons par Swan_black. Le 16 août, le procureur Propatrick a ouvert le procès pour haute trahison. Il a lu, d’une voix posée, la lettre où l’accusée avouait avoir fourni du maïs à un capitaine adverse « durant la guerre en Bretagne ». Collaboration avec l’Anjou, a-t-il conclu. La défense, elle, s’est présentée sans avocat, le regard calme. Elle a nié toute trahison, expliqué qu’il s’agissait d’un réseau d’informateurs, et rappelé qu’elle avait elle-même fourni des renseignements au duc. Ildut, appelé à la barre, a confirmé : du maïs contre des mouvements de troupes, jamais l’inverse. « Si une information avait fuité, c’est ma lame qui aurait transpercé le traître », a-t-il dit, la canne posée contre le banc. Le procureur a demandé la mort. L’accusée a répondu qu’on la jugeait déjà avant d’avoir enquêté.

Le 21 août, c'était le tour d’Astoria. Même accusation, même laisser-passer signé par le Grand Prévôt de France, même groupe de voyageurs : Swan_black, Rolin, Blaster et d’autres. Le procureur Arshess a invoqué la tentative. La levée du ban était publiée, la noble concernée, les terres rendues, la lettre à sa suzeraine parlait d’un départ vers « le calme ». Gildas Mollard, avocat aguerri, dossier mince entre les mains, a longuement plaidé. Demande antérieure à la levée du ban, grossesse avancée, incompétence du tribunal en matière nobiliaire, absence de date de départ, liberté de circulation. Il a parlé de « Minority Report » et réclamé l’annulation pure et simple. L’accusation a fini par requérir cent écus d’amende, « dans sa grande mansuétude ». On attend encore la dernière plaidoirie de la défense. Dans la salle, on murmure que l’affaire sent aussi la Chancellerie et les règlements de comptes.

Rolin, époux d’Astoria et ancien procureur, se retrouve dans le même dossier. Même laisser-passer, même tentative. On lui rappelle, pour faire bonne mesure, qu’il avait déjà été accusé de désertion et relaxé… par son épouse, alors juge. Le coutumier sur l’universalité de l’atteinte à l’État est cité. L’atmosphère est celle d’un miroir tendu à l’ancienne justice.

Deux affaires annexes complètent le tableau. Blaster, maire de Tréguier, a délivré un certificat affirmant qu’Ildut résidait toujours dans sa commune. L’accusation y voit un faux témoignage. Ildut, de son côté, est poursuivi pour trouble à l’ordre public : le rapport de maréchaussée l’indique comme habitant de Nancy, et sa présence à Rennes sans laisser-passer violerait l’édit du 23 mai. Il a plaidé lui-même, rappelé ses dix-sept années de service, nié tout déménagement définitif. Blaster est venu témoigner, certificat en main. Le procureur a demandé cinq jours de prison et cent écus.

Deux dossiers ont déjà trouvé leur épilogue. Hector1, accusé d’avoir abandonné son siège de conseiller, a été relaxé : le juge a constaté sa mise en retraite. Astoria, elle, avait déjà été condamnée le 14 août à un écu d’amende pour avoir traité le chancelier Cathelineau d’« incompétent notoire ». Le juge avait exigé des excuses publiques. On ignore si elles ont été présentées.

Dans les couloirs, on parle de population bretonne qui s'effondrerait stablement (trois cent quatre-vingt-quatorze âmes), de prestige encore élevé, de mines d’or à privilégier et de colorants recherchés. Mais le véritable sujet, ces jours-ci, reste ailleurs : la frontière fermée, les laisser-passer étrangers, et la question de savoir jusqu’où peut aller, en temps de vigilance, le droit de partir. Le tribunal, lui, continue d’attendre les verdicts. Ou les relaxes.

À lire : Il est des départs qui ne sont pas de simples voyages


Glaber pour l'AAP, agence de France

* * * * * * *
Article validé par Ladzserus, Rédacteur en Chef de la KAP France.
Vous voulez un droit de réponse RP ? Rendez-vous à l'accueil de l'AAP
Vous voulez signaler une infraction à la Charte KAP auprès du collège des Rédacteurs en Chef ? Rendez-vous au siège international de la KAP
* * * * * * *