À Rennes (AAP) - L'histoire a parfois le mauvais goût de se répéter. Un an après la tempête provoquée par l'accostage de La Florissante II, la Bretagne se découvre de nouveau saisie d'une crise existentielle : ses frontières sont-elles réellement fermées ou seulement pour certains ?

À lire : Trugarez de bien vouloir rapporter à qui de droit tout ce que je vais vous dire

L'affaire est née d'une question, presque anodine. Constatant une soudaine affluence d'étrangers, ou de Bretons revenus d'exil, selon les versions, à Saint-Brieuc, Aziliz demande publiquement si les frontières terrestres et maritimes demeurent closes, si le Duché est toujours en guerre et pour quelle raison plusieurs voyageurs, parmi lesquels Amédée le Lion, Loghan ou encore Gabriel, se trouvent sur le sol breton alors que les laissez-passer seraient suspendus. Elle s'interroge également sur l'autorisation d'accostage accordée à La Florissante II.

La réponse de l'amiral Blaize est aussi directe que déroutante : oui, les frontières sont fermées... « sauf quand on invite à rejoindre nos côtes ». Le navire a été convié par la Grande-Duchesse, l'accostage validé par l'Amirauté, et plusieurs des personnes citées seraient simplement « des Bretons qui rentrent chez eux ». Cette explication, loin d'apaiser les esprits, rallume aussitôt un vieux brasier.

Car les opposants rappellent un précédent dont la mémoire semble encore vive. En septembre 1473, ce même Florissante II, commandé par Methea, avait été accusé d'avoir violé les eaux bretonnes. À son bord figuraient notamment Amédée le Lion, Loghan et Mauricette. À l'époque, le pouvoir ducal avait dénoncé une atteinte à la souveraineté du Duché, déclaré plusieurs passagers persona non grata et promis que le capitaine serait coulé à vue en cas de retour.

D'où cette question qui traverse désormais la salle des doléances : qu'est-ce qui a changé en moins d'une année ? Les hommes ? Les circonstances ? Ou seulement le gouvernement ? Aziliz pousse la logique jusqu'au bout. Si les frontières sont officiellement closes et si des affiliés de l'Ordo Negrum Equites étaient autrefois refoulés, comment expliquer qu'ils puissent aujourd'hui être invités à accoster et, pour certains, à s'installer à Saint-Brieuc ?

L'amiral, lui, refuse d'entrer sur le terrain politique. Son rôle, explique-t-il, n'est ni de discuter les choix diplomatiques ni de commenter les décisions du pouvoir, mais d'exécuter les ordres reçus. Invité par la Grande-Duchesse, le navire est accueilli. Quant aux débats sur l'ONE, les alliances ou les précédents historiques, ils ne relèvent pas de sa compétence. « On appelle ça le respect de la hiérarchie », résume-t-il.

Cette défense convainc peu. Cassandre ironise sur une prétendue « délégation artésienne » dont la plupart des membres semblent surtout s'établir durablement en Bretagne, tandis qu'Amédée le Lion balaie les accusations en dénonçant des « théories du complot » fondées sur des griefs vieux d'un an. Les accusations d'alors provenaient notamment d'un noble breton condamné depuis pour trahison.

Le procureur Rolin, enfin, déplace le débat vers le terrain institutionnel. Selon lui, l'Amirauté n'a pas compétence pour décider seule des entrées sur le territoire. Les frontières étant officiellement fermées et les laissez-passer suspendus, il s'interroge sur le respect des procédures prévues par la Constitution et par les édits ducaux. Ce ne sont pas, affirme-t-il, ceux qui posent des questions qui fragilisent la Bretagne, mais l'impression que les règles ne s'appliquent plus de la même manière à tous.

Au fond, l'affaire dépasse largement le seul accostage d'un navire. Elle révèle une contradiction qui traverse régulièrement la politique bretonne : un État peut-il proclamer la fermeture de ses frontières tout en multipliant les exceptions diplomatiques sans nourrir le soupçon d'arbitraire ?

L'an dernier, les mêmes noms étaient dénoncés comme une menace pour la souveraineté du Duché. Cette année à quelques jours des prochaines élections du conseil, certains sont accueillis comme des invités officiels ou comme des enfants du pays retrouvant leur foyer. La Bretagne n'a donc peut-être pas changé de politique. Elle semble surtout avoir changé de mémoire. On prend les mêmes et on recommence ?


Glaber pour l'AAP, agence de France

* * * * * * *
Article validé par Ladzserus, Rédacteur en Chef de la KAP France.
Vous voulez un droit de réponse RP ? Rendez-vous à l'accueil de l'AAP
Vous voulez signaler une infraction à la Charte KAP auprès du collège des Rédacteurs en Chef ? Rendez-vous au siège international de la KAP
* * * * * * *