VENEZIA - La guerra è finita, i territori sono tornati alla Serenissima, ma alcune vicende emerse soltanto di recente continuano a far discutere.

Nei giorni scorsi Vlad, servitore di Sua Maestà Olimpia Oriente Frescobaldi Noparti, ha esibito in piazza una serie di documenti che riguardano l'amministrazione finanziaria della Serenissima durante il periodo dell'occupazione imperiale.

Tra i documenti esibiti in piazza compare l'emissione di circa novecento titoli del debito pubblico della Serenissima da parte dell'amministrazione imperiale insediatasi durante l'occupazione, guidata dall'allora incaricato Daygar.
Secondo la documentazione resa pubblica, ciascuna obbligazione sarebbe stata sottoscritta al valore di 10 ducati, attribuendo però al possessore il diritto di richiederne in qualsiasi momento il rimborso per 40 ducati, realizzando un guadagno pari a tre volte il capitale investito.
In altri termini, quei buoni venduti durante l'occupazione imperiale darebbero oggi titolo a pretendere denaro dalle casse della Serenissima, trasferendo sul legittimo governo veneziano un debito contratto dall'amministrazione occupante.

Ma, insieme agli aspetti economici, ciò che sembra aver colpito l'opinione pubblica è anche il principio sotteso all'intera vicenda.
L'impressione è che gli amministratori imperiali operassero nella convinzione che Venezia fosse ormai destinata a entrare stabilmente nell'orbita dello SRING e che la sovranità della Serenissima fosse destinata a essere sostituita da quella imperiale. Un’opinione che ha convinto gli occupanti ad assumere decisioni destinate a produrre effetti ben oltre la durata dell'occupazione.

Un'impressione che richiama inevitabilmente quanto già emerso nelle scorse settimane: l'annessione "in perpetuo" di Verona, i progetti di colonizzazione della Serenissima e il convincimento diffuso in parte della dirigenza imperiale, che il nuovo assetto territoriale fosse ormai destinato a consolidarsi.

A intervenire sulla vicenda è stato anche Monsignor Marin Sanudo, Arcivescovo Metropolitano di Udine, che ha affrontato la questione sotto il profilo morale e religioso. Nel suo intervento ha condannato con estrema durezza l'usura e l'eventuale utilizzo del patrimonio pubblico per finalità personali, arrivando a definire tali comportamenti un'offesa non soltanto alla comunità civile ma anche ai principi della Chiesa Aristotelica.

Osservati quindi nel loro insieme, l'annessione "in perpetuo" di Verona, il mandato conferito all'Araldica imperiale per ridisegnarne i confini, il progetto di colonizzazione della Serenissima, l'emissione di titoli del debito pubblico veneziano durante l'occupazione e le numerose dichiarazioni venute fuori dagli ambienti imperiali, sembrano delineare un quadro sorprendentemente coerente: più che la gestione temporanea di un territorio conquistato, emerge l'impressione di un'amministrazione che riteneva ormai inevitabile il definitivo passaggio della Serenissima sotto la sovranità dello SRING e che, di conseguenza, stesse già costruendo il futuro assetto politico, amministrativo ed economico di Venezia.

Ma è proprio qui che nasce l'interrogativo più delicato: quei novecento titoli furono emessi nella sincera convinzione che la Serenissima sarebbe passata sotto il controllo SRING e che sarebbe stato quindi il nuovo governo imperiale a farsene carico? Oppure qualcuno era perfettamente consapevole che non sarebbe mai successo e decise ugualmente di lasciare in eredità al legittimo governo un debito destinato a gravare sulle casse pubbliche?

Rebus sic stantibus, è difficile immaginare che il dibattito possa esaurirsi rapidamente.
La firma del trattato ed il successivo ritorno di Padova e Verona sotto il Leone di San Marco hanno però consegnato alla storia un epilogo profondamente diverso.
Quelle che per mesi erano sembrate certezze si sono infrante contro l'esito della guerra, lasciando incompiuti progetti, decreti e decisioni concepiti per una realtà che, semplicemente, non si è mai realizzata.



Fonti: https://forum.renaissancekingdoms.com/viewtopic.php?t=2560433



Filangieri redattore KAP Venezia
Gunilde Capo redattore KAP Venezia

-------------

Pubblicato da Filangieri


International KAP per segnalazioni o diritto di replica: http://forum.renaissancekingdoms.com/viewforum.php?f=4597