Brünn (AAP) - Moderne Kriege haben eine eigentümliche Besonderheit: Sie bringen mehr Verlautbarungen hervor als Sieger. In Mähren jedoch haben die Waffen mit einer Deutlichkeit gesprochen, die die Federn bereits kaum noch wiederzugeben vermögen.

Am 2. Juli rückten die Truppen des Herzogtums Krakau auf Ersuchen der Regierung unter Anna Astoria in Brünn ein. Wenige Stunden später hatte die Armee Death Ripple, die unter österreichischem Banner kämpfte, aufgehört zu existieren. In der darauffolgenden Nacht wurde auch Královský praporec geschlagen, ihr Kommando zerschlagen und ihre Überlebenden aus der Stadt vertrieben. Militärische Lagekarten sind einfach zu lesen. Politische niemals.

Denn während die Aufständischen ihre Armeen verloren, behielten sie das Rathaus. Während die Regierung auf dem Schlachtfeld einen Sieg errang, musste sie feststellen, dass ein Verwaltungsgebäude mitunter länger standhält als eine Festung. Das ist das eigentümliche Vorrecht eines Bürgerkrieges: Man kann verlieren und dennoch weiterhin über etwas herrschen.

Die Rolle Österreichs beschäftigt bereits die Kanzleien Europas. Die mährischen Behörden werfen Wien vor, seine Fahne mit einer Geduld über einer Rebellenarmee wehen gelassen zu haben, die beinahe an Gleichgültigkeit grenzte. Die österreichischen Stellen wiederum scheinen sich jener alten diplomatischen Kunst bedient zu haben, Vorwürfe dadurch zu beantworten, dass sie auf die nächste Amtsstube verweisen. Am Ende verschwand das Banner nicht durch einen Verwaltungsakt, sondern weil die Armee, die es trug, vernichtet wurde. Kanonenkugeln erledigen manche Akten schneller als Diplomaten. Kaum hatte sich der Pulverdampf verzogen, begann bereits eine neue Schlacht.

Nach Auffassung Krakaus war der Feldzug ein Musterbeispiel dafür, einer demokratisch gewählten Regierung gegen einen Aufstand beizustehen. Die Gegner eben dieser Regierung sehen in denselben Ereignissen hingegen den Beweis für das Wirken verborgener Einflüsse, jener ewigen »Strippenzieher«, die jede Generation endlich entlarvt zu haben glaubt, ohne jemals jene zu überzeugen, die nicht ohnehin bereits überzeugt waren. So entdeckt Mähren eine alte Wahrheit. Eine Armee zu vernichten ist leichter, als eine Deutung zum Schweigen zu bringen.

Die Toten stimmen nicht mehr ab. Die Überlebenden hingegen schreiben die Geschichte bereits neu. Die einen sprechen von der Wiederherstellung der Ordnung. Die anderen von der Enteignung der Legitimität. Beide Seiten berufen sich mit bemerkenswerter Beharrlichkeit auf das Volk, als hätte dieses die Höflichkeit besessen, gleichzeitig überall anwesend gewesen zu sein.

Währenddessen zählt Brünn seine Verwundeten, seine beschädigten Mauern und seine zerrissenen Institutionen.

Zu lesen : Bylo nebylo na Moravia


Carl Philipp Gottlieb Für die KAP-Agentur der Länder in Mitte

Um das Recht auf Gegendarstellung einzufordern - die internationale KAP