Graz (AAP) - Die Armeen rücken vor. Burgen wechseln den Besitzer. Provinzräte stürzen und erstehen unter neuen Farben wieder auf. Verlautbarungen folgen auf Verlautbarungen. Doch während sich der Krieg immer weiter ausdehnt, bleibt eine Frage hartnäckig über den Schlachtfeldern hängen: Wofür genau wird eigentlich noch gekämpft ? Die jüngste Erklärung des Reichserzkanzlers Lucas d'Irissarri beantwortet eine Frage eindeutig : Die Steiermark ist zu einer neuen Front geworden.

Zu lesen : Ante Ferit Quam Flamma Micet

Dem Kommuniqué zufolge haben drei AEGIS-Armeen die Ostgrenzen des Heiligen Römischen Reiches überschritten, die Burg der Steiermark eingenommen und dort einen neuen Provinzrat eingesetzt. Das Reich spricht von einer unrechtmäßigen Besetzung, bekräftigt seine Unterstützung für Herzog Harry von Quedlinburg und verspricht, den Kampf bis zur Wiederherstellung der Sicherheit fortzusetzen.

Die Formulierung ist vertraut. Schutz der Bürger. Verteidigung der Provinzen. Widerstand gegen Aggression. Nichts, was in einem Konflikt dieser Größenordnung überraschen würde. Bemerkenswert ist die Erklärung jedoch vor allem durch das, was sie nicht sagt. Denn einige Wochen zuvor hatte AEGIS-Kaiser Faraona Augustus de Lucifer öffentlich jede Vorstellung von Verhandlungen zurückgewiesen. Nicht nur wurde Frieden abgelehnt, er erklärte zudem, dieser Krieg habe nie Burgen, Provinzen oder Grenzen zum Ziel gehabt. Das eigentliche Ziel sei vielmehr eine tiefgreifende Veränderung des Heiligen Römischen Reiches selbst, angeblich zum Wohle seines Volkes.

Auf der anderen Seite antwortete Kaiser Merkarios mit Verweisen auf die Verteidigung der Reichsprovinzen, die Sicherheit der Bürger und die Weigerung, sich Einschüchterungen zu beugen. Doch auch hier wurde kein konkretes politisches Ziel formuliert, das über die Wiederherstellung des bisherigen Zustands hinausging. So wissen die Armeen fünf Monate nach Beginn des Krieges genau, wo sie kämpfen. Warum sie eines Tages aufhören sollten, wissen sie hingegen noch immer nicht.

AEGIS erklärt, grundlegende Veränderungen innerhalb des Reiches anzustreben, ohne öffentlich darzulegen, welche Institutionen, Gesetze oder Machthaber verschwinden müssten, damit diese Forderungen erfüllt wären. Das Reich wiederum erklärt, Frieden und Sicherheit wiederherstellen zu wollen, ohne zu benennen, welche Bedingungen erfüllt sein müssten, damit dieser Frieden als erreicht gelten könnte. Währenddessen dehnt sich die Geographie des Krieges weiter aus. Nach Siena, Verona und Venedig folgt nun die Steiermark. Jedes neu eroberte Gebiet dient als weiterer Beweis der Entschlossenheit. Keines davon liefert jedoch einen Hinweis auf das eigentliche Ziel der Reise.

Das Paradox ist offensichtlich. Noch nie wurden so viele Erklärungen veröffentlicht. Noch nie schienen die Kriegsziele so unklar. Die Soldaten erhalten ihre Befehle. Die Provinzen organisieren ihre Verteidigung. Die Kanzleien danken ihren Verbündeten. Die Herrscher versprechen durchzuhalten, solange es nötig sein wird. Doch sobald es darum geht zu definieren, was überhaupt als Sieg gelten soll, kehrt das Schweigen rasch zurück. Die Steiermark ist daher vielleicht nicht nur eine weitere Schlacht. Sie ist auch das Symbol eines Konflikts, der ständig neues Terrain gewinnt, ohne dass sein politischer Horizont näher zu rücken scheint.

Denn wenn man unablässig erklärt, der Krieg werde fortgesetzt, bis die notwendigen Bedingungen erfüllt seien, müsste irgendwann auch jemand erklären, worin diese Bedingungen eigentlich bestehen. Andernfalls droht der Krieg, sich selbst zu seinem einzigen Zweck zu machen. Und ein Krieg, der sein Ende nicht mehr beschreiben kann, verliert oft auch die Fähigkeit, seinen Anfang zu erklären.


Carl Philipp Gottlieb Für die KAP-Agentur der Länder in Mitte

Um das Recht auf Gegendarstellung einzufordern - die internationale KAP