À Toulouse - Une vive controverse agite depuis hier le parvis de la cathédrale, à la suite des résultats du Grand Concours de Mendicité organisé par l'Archevêché de Toulouse. Selon les chiffres officiellement publiés, l'institution organisatrice a remporté l'épreuve avec la somme de 655 écus et 35 deniers récoltés auprès des fidèles et passants. Une performance remarquable qui suscite toutefois certaines interrogations parmi les concurrents.

Il faut dire que plusieurs circonstances troublantes entourent cette victoire. L'organisateur du concours était également candidat. Il était aussi chargé de l'élaboration du règlement, de la supervision de l'évènement et de la validation des résultats. « Nous ne prétendons pas qu'il y ait eu irrégularité », explique une participante ayant requis l'anonymat tout en signant néanmoins plusieurs courriers de protestation. « Nous observons simplement qu'un homme a créé une compétition, fixé les règles, contrôlé les comptes et remporté le premier prix. Les probabilités existent sans doute, mais elles méritent d'être étudiées. »

Parmi les éléments les plus commentés figure le montant exact de la collecte victorieuse : 655 écus et 35 deniers. « Les trente-cinq deniers sont le détail le plus inquiétant », estime un marchand présent lors des opérations. « Cela témoigne soit d'une précision comptable exceptionnelle, soit d'une générosité particulièrement calculée de certains donateurs. »

Plusieurs témoins évoquent également des méthodes de collecte pour le moins originales. Nos enquêteurs ont recueilli des récits mentionnant la création d'une supposée entreprise de maçonnerie céleste, la commercialisation anticipée d'indulgences futures, l'utilisation d'un chien manifestement innocent à des fins promotionnelles ainsi que diverses menaces consistant à prolonger certaines discussions théologiques jusqu'à épuisement de l'auditoire. Ces témoignages demeurent impossibles à vérifier dans leur intégralité.

Autre élément notable : la disparition rapide du principal conseiller juridique de l'opération, un écureuil connu sous le nom de Juris-Prudence. Plusieurs témoins affirment l'avoir aperçu quitter les lieux peu après la proclamation des résultats, sans qu'il ait souhaité répondre aux questions de la presse. Pour sa part, l'Archevêché rappelle que les fonds récoltés sont destinés aux œuvres diocésaines et soutient que l'ensemble des opérations s'est déroulé dans le respect des règles établies.

L'AAP poursuivra ses investigations afin de déterminer si cette victoire relève du talent, de la Providence ou d'un remarquable concours de circonstances. À l'heure où nous mettons sous presse, aucune procédure n'a été engagée. L'écureuil demeure introuvable.

À lire : J'ai perdu, je préviens la presse


Glaber pour l'AAP, agence de France

* * * * * * *
Article validé par Ladzserus, Rédacteur en Chef de la KAP France.
Vous voulez un droit de réponse RP ? Rendez-vous à l'accueil de l'AAP
Vous voulez signaler une infraction à la Charte KAP auprès du collège des Rédacteurs en Chef ? Rendez-vous au siège international de la KAP
* * * * * * *