Kalmar (AAP) - Loben wir zunächst unsere geschätzte Kollegin der örtlichen KAP-Agentur, welche uns, mit einer Geduld, die eines klösterlichen Schreibers würdig ist, und mit einer seltenen Kunst, verstreute Tatsachen zusammenzufügen, endlich etwas Licht in eine Angelegenheit bringt, die bislang mit einer Dunkelheit gepflegt wurde, welche beinahe gärtnerische Sorgfalt verriet.

Denn nach langen Monaten von Beratungen, deren Diskretion so vollkommen war, dass sie beinahe an Nichtexistenz grenzte, wird uns nun die Wiedergeburt der Baltischen Union verkündet, welche, gleich einem mythischen Wesen, das sich nur unvollständig von seinem ersten Ableben erholt hat, in einer Gestalt wiederkehrt, deren Eigentümlichkeit nähere Betrachtung verdient.

Der ursprüngliche Plan schien dabei von untadeliger Vornehmheit. Im August des Jahres 1473 lud Aleksandr Nikolaevic, Gesandter der Republik Nowgorod, die Mächte des Nordens, Schweden, Finnland, Dänemark sowie mehrere polnische Grafschaften, ein, über die Erneuerung einer Union zu beraten, gegründet auf sicheren Handel, gegenseitige Unterstützung und, um die Worte der Einladung selbst zu gebrauchen, auf „Brüderlichkeit und Frieden“.

Ein so löbliches Programm, dass es selbst den trockensten Zöllner hätte rühren können.

Die Gesandten erschienen also in Helsingør mit jener Ernsthaftigkeit, welche die Umstände geboten. Finnland entsandte Purre von Rauma, Schweden wurde vertreten durch Solveig Thorsen-Vidal in Begleitung ihrer Kanzlerin Klara, Dänemark sandte Shanika Monte sowie Admiral Borrell. Masowien und Krakau bekundeten Interesse, Großpolen wiederum übte jene in diplomatischen Kreisen wohlbekannte Kunst aus, darin bestehend, überhaupt nichts zu sagen.

Während man also vermutlich über die Tugenden friedlicher Nachbarschaft und die Wohltaten gemeinsamen Handels disputierte, ereignete sich, was Moralisten einen offenkundigen Widerspruch nennen.

Am 27. Oktober verkündete Purre von Rauma nämlich, mit bemerkenswerter rhetorischer Ökonomie, dass „der Frieden im Norden beendet“ sei, dies zu einem Zeitpunkt, da er selbst bereits an den Toren von Gefle mit einem finnischen Heer lagerte, bereit, diese These sogleich praktisch zu untermauern.

Man muss manchen Männern das Verdienst zugestehen, Wort und Tat unverzüglich miteinander zu verbinden.

Schweden protestierte, verlangte Rückzug und Auflösung der Streitkräfte, die Antwort bestand in einem Angriff. Zur selben Zeit, als ob öffentliche Angelegenheiten jede Einfachheit verweigerten, wählte Finnland einen neuen Grafen : Angel_de_la_muerte Fleming, welcher, weit davon entfernt, das Unternehmen zu missbilligen, es öffentlich mit einer Offenheit segnete, die beinahe Bewunderung erzwingt.

Der neue Herr verlangte die Einstellung aller Verfahren gegen die Angreifer, Entschädigungen für Verurteilte sowie königliche Entschuldigungen für das, was er mit jener sprachlichen Kühnheit, die unruhigen Zeiten eigen ist, als „rechtswidrige juristische Gewalt“ bezeichnete.

Nach mehreren Wochen des Kampfes zogen sich die finnischen Truppen dennoch zurück, ohne ihre Forderungen durchgesetzt zu haben. Die Episode hätte sich somit zu jener umfangreichen Sammlung politischer Fehltritte gesellen können, die rasch bereut werden, wären dem Bild nicht noch weitere Verzierungen hinzugefügt worden.

Einige Monate später wurden Schiffe der Familie Fleming in einer englischen Bekanntmachung erwähnt, welche mutmaßliche Piraterie in der Nordsee betraf, nach dem Untergang eines genuesischen Handelsschiffes. So fanden die Angelegenheiten des Festlandes ihre beinahe natürliche Fortsetzung auf dem Wasser.

Zu lesen : Eglantine - A Tale by Jean

Und dennoch, oder vielleicht gerade deshalb, wer vermag es zu sagen ? wurde am 15. April 1474 die offizielle Wiedergeburt der Baltischen Union verkündet.

Unterzeichnet wurde sie von Katarina_sofia für Nowgorod, Kasander Lubomirski für Großpolen und dem kaum überraschenden Angel_de_la_muerte Fleming für Finnland.

Der Vertrag verspricht nun maritime Sicherheit, freien Handel und entschlossenen Kampf gegen „Piraterie, Plünderung, Gewalt und Schiffsuntergänge“.

Bei der Lektüre erfasste mehrere Kanzleien des Nordens jene besondere Form der Verwunderung, welche entsteht, wenn Worte und Tatsachen nur lose Bekanntschaft miteinander pflegen.

Es scheint demnach, als habe Nowgorod, ausgehend von einem Projekt regionaler Eintracht, auf Wegen von bemerkenswerter Erfindungsgabe eine Allianz mit eben jenen zustande gebracht, deren jüngste Unternehmungen den Gedanken des Friedens am energischsten bestritten.

Die Baltische Union ist also wiedergeboren, daran besteht kein Zweifel. Doch gleich dem Phönix der alten Autoren erhebt sie sich hier aus einem Scheiterhaufen, gespeist aus Diplomatie, Pulver, Ehrgeiz und einigen Verdachtsmomenten der Piraterie.

In den Häfen des Nordens betrachtet man dieses Wunder mit natürlicher Zurückhaltung: Man bewundert jede Wiedergeburt, prüft jedoch mit gebotener Vorsicht, was verbrannt werden musste, um sie zu ermöglichen.

Zu lesen : Baltic Union reneval
Zu lesen : die Chronik vom Hering und vom Aal: Das elend von Gefle
Zu lesen : Kalmar au bord mais pas dessous
Zu lesen : War in Baltic!


Hieronymus Rhenanus Für die KAP-Agentur der Länder in Mitte

Um das Recht auf Gegendarstellung einzufordern - die internationale KAP