Rennes (AAP) - La justice bretonne a engagé une série de procédures pour haute trahison dans le contexte de la guerre franco-bretonne, marquées par l’ouverture de procès par contumace visant deux accusés absents du territoire.

Le parquet a ordonné le 20 mars la comparution de Malvil et d’Anaelle de Rosenthals, accusés respectivement d’atteinte aux institutions et de transmission d’informations à l’ennemi. En l’absence de réponse pour la seconde et après un refus explicite du premier, le procureur a acté le 29 mars l’engagement de procédures par contumace, conformément au droit breton, avec publication des actes et décisions par voie d’édits.

Parallèlement, une crise oppose le parquet et la magistrature. Le procureur conteste un récent verdict de relaxe et met en cause l’impartialité de la juge, qui rejette ces accusations et défend son indépendance, rappelant que l’appréciation des preuves relève de son seul office.

Ces développements interviennent alors que la phase militaire du conflit est considérée comme achevée par la coalition franco-angevine, laissant place à des suites judiciaires et politiques encore incertaines.

À lire : Alea Jacta Est


Glaber pour l'AAP, agence de France

* * * * * * *
Article validé par Ladzserus, Rédacteur en Chef de la KAP France.
Vous voulez un droit de réponse RP ? Rendez-vous à l'accueil de l'AAP
Vous voulez signaler une infraction à la Charte KAP auprès du collège des Rédacteurs en Chef ? Rendez-vous au siège international de la KAP
* * * * * * *