Straßbourg (AAP) - Es gibt kaum noch einen Marktplatz oder eine Schenke, in der man nicht hört, die Justiz sei hart, launenhaft oder ungerecht geworden. Verurteilte schreien nach Unrecht, Zeugen zweifeln, die Menge murmelt. Doch man muss klar sprechen: Die Justiz hat niemals vollkommene Gerechtigkeit versprochen, sondern nur eine mögliche Ordnung.

In jedem lebendigen Reich siegt die Wahrheit nicht immer. Macht, Gerücht, Furcht, Interesse oder bloßer Irrtum können über die Tatsache triumphieren. So kommt es vor, dass ein Mensch bestraft wird, ohne gefehlt zu haben, oder dass ein Schuldiger frei umhergeht, während ein Unschuldiger zahlt. Das ist kein Unfall der Welt, sondern ihre Natur.

Doch ein Urteil ist niemals ein Ende.

Das Gesetz selbst bietet Risse, Fristen, Formen, zeitweilige Schutzschirme und Wege des Einspruchs. Der Verurteilte, der sich mit Klagen begnügt, ist schon halb tot; derjenige, der beobachtet, versteht und handelt, bleibt lebendig.

Zuerst gibt es den Schutz des Standes. In den Dienst eines Heeres zu treten, das Kommando über ein Schiff zu übernehmen oder sich unter eine militärische oder souveräne Autorität zu stellen, kann die Wirkung einer Verfolgung aufschieben. Niemand darf daran gehindert werden, seinen Stand zu wechseln, ohne dass man ihm Absichten unterstellt, und das Gesetz richtet nicht über Gedanken. Dieser Ausweg ist erlaubt, solange er einzeln bleibt und nicht organisiert wird, um die Justiz selbst lahmzulegen.

Dann gibt es die Macht der Fristen und Formen. Ein Prozess, der sich über die festgesetzte Zeit hinauszieht, kann von selbst verfallen wie eine überreife Frucht. Ein Urteil, das schlecht verkündet, nicht eingetragen, rückdatiert oder außerhalb der Regeln gefällt wurde, kann nicht wegen dessen, was es sagt, sondern wegen der Art, wie es gesagt wurde, angefochten werden. Wer die Verfahren zu lesen weiß, besitzt eine feinere Waffe als das Schwert.

Es gibt auch den Weg des Fortgehens. Das Land zu verlassen, eine Grenze zu überschreiten, sich unter eine andere Gerichtsbarkeit zu stellen, selbst um den Preis des Exils, ist keine Schande, sondern eine politische Wahl. Man flieht nicht immer aus Feigheit: Man flieht manchmal, um besser zurückzukehren oder um anderswo neu zu werden.

Ferner gibt es die Kraft der Zahl. Wo viele verfolgt werden, da ist bereits eine Menge. Die einsame Klage ist vergeblich; das Bündnis verwandelt die Schmach in Macht. Die Verurteilten können Fraktion, Partei, Heer oder Legende werden.

Und selbst das Gefängnis ist kein Grab. Die Zeit dort ist gezählt. Man tritt gebrochen oder aufrührerisch ein, man verlässt es schwächer oder gefährlicher. Der Kerker kann ein Ende sein, aber auch eine Schmiede.

Darum muss man denen, die von der Justiz getroffen werden, dies sagen: Glaubt nicht, dass das Urteil euch jede Handhabe über euer Schicksal nimmt. Es zwingt euch nur, anders zu wählen. Sich unterwerfen, sich verwandeln, kämpfen, verschwinden, zurückkehren, stürzen, neu bauen, all das bleibt möglich.

Die Justiz ist nicht da, um alle gewinnen zu lassen. Sie ist da, um Geschichten, Stürze, Wiedergeburten und Konflikte hervorzubringen. Wer einen Prozess verliert, hat nicht sein Leben verloren: Er hat eine Prüfung gewonnen.

Verlangt nicht nach einer Welt ohne Verurteilungen. Fragt euch, was ihr aus der euren machen werdet. Denn nicht die Siege machen die erinnerungswürdigen Schicksale aus, sondern die Art, wie man Urteile überlebt.

Zu lesen : unfortunately the judge persecutes people


Hieronymus Rhenanus Für die KAP-Agentur der Länder in Mitte

Um das Recht auf Gegendarstellung einzufordern - die internationale KAP