Lisboa (KAP)

O Conde de jure do Condado do Porto, Dunlop Kalfani Torre, foi citado em nossa última reportagem intitulada "Dunlop endivida Lamego e é tirado da CP à força", e acreditando ser necessário resguardar seus direitos, procurou nossa redação solicitando a oportunidade de falar sobre os fatos narrados na referida reportagem, o que concedemos por mera liberalidade e garantindo a prevalência do interesse público fomentando o debate.

Eis os esclarecimentos que o Conde de jure prestou à KAP:

No dia 16 de Abril de 1473 foi publicada na KAP uma notícia intitulada "Dunlop endivida Lamego e é tirado da CP à força", cujo conteúdo, além de tendencioso, é profundamente malicioso. Afirmar que deixei uma cidade outrora próspera com uma dívida de -1194,94 cruzados não só é incorreto, como ignora propositadamente o verdadeiro estado em que a Casa do Povo foi deixada pelo ex-prefeito Peter_pan. Mais concretamente, os registos de compras e vendas que comprovam a retirada de bens e valores por parte do ex-prefeito foram omitidos na auditoria apresentada por Mary_read. Esta omissão deliberada visou claramente construir a narrativa de que fui eu, Dunlop, o responsável por “arruinar” as contas da cidade.

Aqui ficam as provas dessas transações — e vale lembrar que, desde essa data, não houve mais movimentos na Casa do Povo, precisamente porque ela se encontra em saldo negativo desde então:

Compras:


Vendas:


Ao longo da minha gestão, a cidade de Lamego esteve constantemente sob ameaça de revoltas e até da vinda de um exército que, como é sabido, tomou ilegalmente o Castelo do Porto, destituindo um Conselho eleito democraticamente. Perante este cenário, a defesa da Casa do Povo tornou-se prioridade. Nem sempre é fácil encontrar voluntários para a defesa, e por isso foi necessário recorrer à contratação de milicianos. Afirmar que houve "contratação diária de diversos milicianos a custo elevado" é mais uma distorção dos fatos: foram contratados, em média, dois milicianos por dia — e mesmo essas vagas nem sempre foram preenchidas, como se pode confirmar na própria auditoria apresentada por Mary_read.

O valor pago por defensor era de 10 cruzados — um valor justo, considerando o novo sistema laboral (OOC: defesa custa 40 de energia, o que corresponde a cerca de 8cz se trabalhassem na mina, por exemplo). Recentemente, esse valor foi até reduzido para 5 cruzados, demonstrando boa-fé e tentativa de ajuste. Ainda assim, em nenhum momento a Casa do Povo foi deixada ao acaso. Recandidatei-me à prefeitura justamente porque continuo empenhado em fazer o melhor por Lamego. Tinha já intenção de restituir pessoalmente todo o montante gasto com as milícias, assim que a situação de instabilidade fosse superada. Injetar fundos enquanto a cidade corria o risco iminente de ser assaltada não fazia sentido — como, aliás, foi confirmado na noite passada, apesar de todos os esforços de defesa.

A mesma notícia refere que Mary Read foi “designada” para fiscalizar “crimes cometidos por Dunlop”. A frase é ofensiva e gratuita. Imputa crimes à minha pessoa sem qualquer base legal ou factual. Não há qualquer denúncia formal nem processo válido em curso que sustente tais acusações. Pelo contrário: tenho um histórico limpo e transparente. A única exceção é um processo absurdo, claramente motivado por perseguição política, conduzido pelo “atual conselho” do Condado do Porto. Nesse caso, a juíza Vivian, abusando do cargo que ocupava, condenou-me a 10 dias de prisão por, vejam só, ter vencido uma eleição democraticamente. Tal como esse processo vergonhoso, esta notícia não passa de mais um ataque pessoal orquestrado por indivíduos de mau caráter — muitos deles com passado criminal conhecido — que se aproveitam da sua influência para difamar adversários.

Entre as manifestações públicas que se seguiram às discussões acerca do tema, o Barão de Caranguejeira, Peter Pan Crawlyn, citado por Dunlop, também apresentou seu ponto de vista: Creio que deva se explicar melhor, pois todos os bens da Casa do Povo, apesar de escassos estão muito bem guardados. Aproveito para esclarecer que os bens foram removidos da CP devido ao risco de assalto, já que tivemos uma invasões há alguns meses e desde então seguimos tomando as medidas de precaução. E só pra lembrar, o saldo não estava um centavo sequer negativo quando sai!

Ele apresentou como suposta comprovação de suas alegações, um Mandato emitido pela Arquidiocese de Braga:


A KAP se manterá atenta aos novos desdobramentos.

Augusto Bibiano d'Avis, para a KAP.


______________________________________________________________________________________
Artigo Jornalístico aprovado pelo Redator-Chefe Augusto Bibiano d'Avis.

O que está achando dos nossos artigos e materiais publicados?

Quer ser um Redator e fazer parte da Nossa Equipe? Pegue aqui o modelo de Formulário. Apresente o formulário na Sede da KAP Portugal ou envie o formulário, através de Mensagem Privada no Fórum 1, para o Redator-Chefe Augusto Bibiano d'Avis.

Quer fazer valer a tua voz? Precisa de Direito de Resposta? Apresenta o pedido na Sede da KAP Portugal ou na KAP Internacional.

Tens alguma violação à Carta da KAP para denunciar? Compareça na KAP Internacional e deixa tua denúncia.

Ohh, não conheces a Carta da KAP? Leia a nossa Carta na Sede da KAP Portugal.