Lisboa (KAP)

O ambiente na Corte dos Nobres, que já vinha tenso com os desdobramentos da usurpação do poder no Condado do Porto, atingiu um novo patamar de instabilidade após um movimento inesperado da Condessa da Maia, Maria Joana Beatrice Lilliana della Vedova di Renzi, Alcântara e Viana de Lencastre Lobo. A nobre portuense, temendo a perda de seu título por estar entre os usurpadores do Castelo do Porto, passou a vasculhar minuciosamente a vida e os títulos de diversos nobres do sul do Reino em busca de alguma falha.

Sua investigação obsessiva acabou por encontrar um ponto frágil: a outorga do Viscondado de Alcácer do Sal ao nobre Zeramando Crawlyn Hlokk, atribuído com nomenclatura irregular e sem a devida aprovação pelo extinto Conselho de Sintra, órgão que, à época, deveria referendar a criação de novos feudos.

A Condessa da Maia imediatamente expôs o caso, unindo aliados e fazendo barulho em todas as instâncias da Corte. O caso foi levado ao recém-eleito Senescal do Reino, José Pacheco, Barão de Alandroal, que prontamente conduziu uma reanálise da documentação. Ao se debruçar sobre os autos, constatou que, de fato, houve um erro na outorga do viscondado, assumindo publicamente sua responsabilidade:

De facto Suas Graças Dama Maria Joana e Dom Izak estão correctos sobre o assunto em questão. Assumo desde já toda a responsabilidade de a ter induzido em erro sobre esta outorga, que afinal não o era. Quem mal não quer, mal não pensa e eu havia entendido que o processo estaria correcto e o feudo havia sido outorgado dentro da legalidade vigente. [...] aos restantes Pares do Reino com assento nesta casa endereço o meu pedido de desculpas. De facto a observação da nulidade de outorga do Viscondado de Alcácer do Sal está, no seu todo, correcta.

O gesto de humildade do Senescal foi amplamente elogiado pelos Pares do Reino, que consideraram o assunto encerrado com a devida correção e reconhecimento do erro. No entanto, Maria Lilliana não satisfeita com a conclusão do caso, inflamou novamente a discussão ao protocolar um pedido formal de Sanções Disciplinares contra o próprio Senescal e contra a Duquesa de Alquerubim, Maria Elysa de Souza Camões, que ocupava o cargo de Senescal no momento da irregularidade.

A atitude foi vista por muitos como um exagero motivado mais por interesses pessoais e rivalidades regionais do que por zelo institucional. Nobres de diversos cantos do Reino reagiram com espanto e ironia às novas acusações, acusando Maria Lilliana de usar a legalidade como pretexto para ataques políticos e tentativas de desviar o foco de sua própria situação delicada junto à Coroa.


Suposto flagrante de Lilliana em um dos corredores da Corte dos Nobres antes de encontrar alguma irregularidade entre os títulos sulistas

Agora, cabe à Corte dos Nobres deliberar se acata ou não o pedido de sanções proposto pela Condessa da Maia. Enquanto isso, os bastidores seguem fervilhando e a guerra velada entre as alas do norte e do sul do Reino ganha mais um capítulo, colocando em risco o clima de reconciliação que o novo Senescal prometia construir.

A KAP segue acompanhando.

Augusto Bibiano d'Avis, para a KAP.


______________________________________________________________________________________
Artigo Jornalístico aprovado pelo Redator-Chefe Augusto Bibiano d'Avis.

O que está achando dos nossos artigos e materiais publicados?

Quer ser um Redator e fazer parte da Nossa Equipe? Pegue aqui o modelo de Formulário. Apresente o formulário na Sede da KAP Portugal ou envie o formulário, através de Mensagem Privada no Fórum 1, para o Redator-Chefe Augusto Bibiano d'Avis.

Quer fazer valer a tua voz? Precisa de Direito de Resposta? Apresenta o pedido na Sede da KAP Portugal ou na KAP Internacional.

Tens alguma violação à Carta da KAP para denunciar? Compareça na KAP Internacional e deixa tua denúncia.

Ohh, não conheces a Carta da KAP? Leia a nossa Carta na Sede da KAP Portugal.